Дорога в совершенство

Ш.А. в своих книгах и письмах пытался объяснить, что такое сознание. Безуспешно; ученики просто предпочитали поклоняться Ему и выучивать наизусть Его слова. Видимо, уровень, с которого он говорил, был слишком высок. Но благодаря Сатпрему это понимание таки вошло в мир. С книгой "Путешествие сознания", в которой, наконец, мощно объяснено, что такое сознание. Именно Ш.А. инициализировал Сатпрема на эту книгу; вложил в нее свою силу. Сатпрем же облек ее в свою неподражаемую форму, благодаря чему Сила не расплескалась, не была поглощена интеллектуальной машиной, а смогла проявиться. Когда берешь эту книгу в руки, чувствуешь, сколько в ней силы.
Еще не говорилось о Сатпреме, как о вибхути. Но конкретный смысл его жизни просто бросается в глаза, и эта сила искренности, горящая в нем...
Сейчас пошла мода на отрицание роли Сатпрема в деле проявления супраментальной силы в мире. Это идет из Ашрама; и шло еще с тех пор, когда была жива Мать, когда они насильно кормили ее трифлупромазином (лекарство от МАРАЗМОВ, что-то вроде галапиридола); кормили в ответ на ее просьбы погулять. Никогда я не могла понять этой низости - так относиться к своему гуру.
Но этого оказалось мало: они изменяют Ш.А. - они даже меняют фразы в его поэме "Савитри". НИЧЕГО в ней не понимая, меняют. К примеру, изменили строку:
The sunlit space where all is for ever known (Солнечное пространство, где все известно навеки)
на строку:
In the _silent_ space where all is for ever known (В _безмолвное_ пространство, где все известно навеки).
Поменяли "Озаренное солнцем" на "безмолвное". Как они вообще посмели это сделать! Это же описание ДУШИ! Солнечной, светлой, озаренной солнцем. Я этого понять не могу, если только не предположить далеко идущую, скрытую, тайком, исподтишка, разрушительную тенденцию. Ложь пытается пролезть всюду. Действительно, как говорил Сатпрем, "липкие пальцы лжи". И получается, что с одной стороны есть беседы Матери, работы Ш.А., Сатпрем и Люк Вен (теперь и он отошел), а с другой такие "перлы", как книжки Ван Фрекема, "Дорога тела" Этевенон, Питер Хиз, Пранаб и вся верхушка Ашрама.
Это коснулось и А.Шевченко - переводчика "Путешествия сознания". Первое издание "ПУтешествия" было великолепным. Это был прорыв. Но уже во втором и третьем началось. В третьем издании Шевченко значительно расширил предисловие и убрал отрывок из беседы Сатпрема с Де-Товарницки в конце. В предисловии он пишет весьма нелестные вещи о Сатпреме, о том, что Сатпрем считает, что ашрамиты убили Мать, и возражает на это - "как можно убить воплощенное божество". Да запросто можно, любой христианин тебе об этом скажет, что МОЖНО. И так и было. Достаточно послушать беседы Матери в аудио, и просто мурашки по спине - после 70-го года Мать не имела никакого авторитета в Ашраме, с ней делали что хотели. И она сама говорит постоянно, что Сатпрем - единственный, кто ее понимает, и кто сможет продолжить ее дело. Шевченко на это закрывает глаза; возможно, ему внушают большее доверие сентиментально-этические сопли и жесткий ментальный асуризм Ашрама, чем прямой и искренний огонь любви единственного человека, действительно понимающего дело Ш.А. и Матери, единственного, какого больше нет. Ведь Сатпрем ко всему прочему обладал еще и недюжинным буддхи, интеллектом, чего не скажешь ни про ашрамитов, ни тем более про Шевченко. Так почему Шевченко считает, что он понимает в этом деле больше, чем Мать? Этого я тоже понять не могу. Возможно, потому, что искренние и смелые люди всегда вызывают у обывателей смесь восхищения, неприязни и страха. Сатпрем никогда не заботился о масках и выглядел по сравнению с ВНЕШНЕ покорными, мягкими, моральными ашрамитами бунтарем, изгоем, да и просто отморозком. Но Мать никогда не обманывалась внешними вещами, и она видела в нем того, кто понимает. Шевченко в своем предисловии делает все для того, чтобы человек, впервые взявший в руки эту книгу и прочевший это предисловие, перестал доверять автору книги. Зачем он это сделал? От этого несет нехорошим запахом предательства.

Вам это будет интересно!

Последние новости