Дорога в совершенство

Я уже некоторое время разрабатываю теорию постиндустриальной монархии (это скорее тоталитаризм, но мне так хочется потому и монархия). Хочу поделиться с вами моими соображениями на этот счет...

Предположение первое. Полагаю, что Монарх во все эпохи являлся главных распорядителем и хранителем главной ценности того или иного сообщества. Т.е. в кочевые времена он был хозяином всех стад (теоретически), в аграрное время - хозяином всей земли (как сейчас теоретически является Английский король), в капиталистическую эпоху это хозяин всех финансов, а в Постиндустриальное время это вполне может быть хозяин всей информации...

Предположение второе. Полагаю, что Монархия является самой прочной общественной структурой. Ибо она является иерархическим сообществом и напоминает пирамиду - как известно самую прочную форму всех сооружений. Но это все верно только если основание власти монарха -Вера- является целым. Любая монархия основана на Вере в то, что Монарх это или бог (если у них язычество) или Его помазанник (монотеистические общества), т.е полпред. Таким образом монархия для поддержания своей целостности нуждается в сохранении Веры и если Вера умирает, то любой Трон рано или поздно начнет шататься и рухнет...

Предположение третье. Полагаю, что в новое постиндустриальное время главной ценностью будет являться именно информация. Это открывает невиданные прежде возможности для тоталитаризма. И некоторые уже выделяют в нынешних гос-вах такой политический строй как Информационный Тоталитаризм. Он характеризуется гораздо более глубоким,чем ранее уровнем контроля государства над личностью. Полагаю, что подобные технологии могут также помочь в сохранении целостности и стабильности Постиндустриальной Монархии...

Предположение четвертое. Полагаю, что всем известна такая структура общества как феодализм? В ней существуют разные категории феодалов, владеющих своими феодами (леннами). Если предположить что феоды существовали при Аграрной Монархии, где главной ценностью была Земля, то при других общественных так сказать "формациях" под феодом можно понимать другие ценности. Например при капитализме феодал это предприниматель владеющий определенным конвертируемым капиталом и средствами для его воспроизводства и пополнения. А если принять во внимание что в Постиндустриальном обществе главной ценностью выступает информация, то феодалы как бы владеют определенными информационными феодами. Т.е осуществляется условный характер владения главной собственностью для общества.

Пока у меня получается, что-то вот такое:
По форме гос устройства - Абсолютная Монархия
По форме территориально устройства - Унитарное гос.
По форме политического режима - Информационный Тоталитаризм\Фашизм
По форме "общественной формации" - Информационный феодализм
Единственное над чем я сейчас ломаю голову, это как сделать ПИ максимально стабильной и защищенной в информационном плане. Ведь если систему делать закрытой, то это даст необходимую защиту, но автаркия (если не ошибаюсь это называется так) имеет целый ряд своих недостатков. Но если система будет открытой, то информационной безопасности достичь практически не удастся в связи с влиянием других государств и иных сил...
Единственное что мне пока приходит в голову - это сделать империю планетарного масштаба...

Напоминаю что это не теория и не политическая программа, а всеголишь бред моего больного воображения и выкидыш моего идеологизма)))
Если кого заинтересует концепция  - пишите...
А впрочем...

Последние новости