Дорога в совершенство

Мое интервью «Комсомольской правде».

«На глянцевую обложку мне пеняют те, кто не разобрался в проблеме»

– Тина, в Сети ходят упорные слухи, что вскоре вы окончательно променяете эфир на госслужбу. Теперь вот еще заговорили о том, что вы станете банкиром. Это как понимать?

– Я, правда, вошла в совет директоров «Вятка-банка». Но говорить подробно на эту тему можно будет только во время официальной пресс-конференции. А по поводу слухов, так обо мне пишут многое. В конце концов, по слухам из того же интернета, я много лет беременна (смеется). Телевидение для меня всегда было и есть одним из самых главных способов самовыражения. Отказываться от эфира я пока не готова.

– Новость про банк появилась буквально вчера. И еще не успела обрасти скептическими откликами. Но вот после как заговорили о том, что вы можете занять кресло чиновника, у многих к вам появились резкие вопросы. Например, в блоггах пишут: «Вам не кажется, что обсуждать проблемы образования и решать их – разные вещи?» Все–таки, лицо с глянцевой обложки в государственном кабинете воспринимается несерьезно...

– Чаще всего на «глянцевую обложку» мне пеняют те, кто сам не разобрался в проблеме. Они видят только внешнюю сторону, обращая внимание на сочетания слов «реформа», «образование» и «Тина Канделаки», а сами не читали ни законопроектов, ни предложений по реформе и по новым стандартам. Но я не вижу смысла сражаться с «ветряными мельницами». Для меня ценно участвовать в усовершенствовании школьной системы. Поэтому я этим занимаюсь. При этом данная возможность есть у каждого желающего – министр образования Фурсенко неоднократно призывал принимать участие в обсуждении реформы.

– С трудом верится, что вас не задевают резкие суждения...

– Я уже давным-давно не обращаю внимания на неконструктивную критику. Нет времени. Просто продолжаю делать свою работу. Инициировать диалог между людьми, которые никогда не пересекаются между собой, – это труд. И круглые столы в Общественной палате как раз организуются затем, чтобы свести разных участников процесса: чиновников, преподавателей, бизнесменов.

– В прошлом году вы проводили несколько круглых столов. Один из них по информатизации школ. Звучит красиво. Но что конкретно вам удалось сделать, придумать или внедрить?

– Не стоит забывать: я не являюсь представителем власти. У меня нет ни бюджетов, ни полномочий, чтобы организовывать глобальные государственные проекты самостоятельно. Я могу лишь предлагать инициативы и планы их реализации. Если конкретно: я много езжу по стране, посещаю разные школы, изучаю их опыт, общаюсь с педагогами и детьми. В марте, например, по приглашению президента вместе со своей командой посетила Казань. В одной из местных школ мы организовали игру-workshop «Построй свою идеальную школу». Детям эта игра понравилось. Но приятнее было то, что она понравилась и представителям местного Министерства образования. Они тоже участвовали в игре. В ближайшее время планирую посетить школы Кирова. А к сентябрю подготовлю большой документ, который подам на рассмотрение в Министерство образования. Он будет основан на реальных претензиях, которые озвучивают педагоги, родители и сами школьники.

«Быть аксессуаром богатого мужчины? Не смогу!»

– Образ дамы в дорогом костюме, сидящей в машине с мигалкой... А дальше? Вы можете описать, что в вашем представлении – «чиновница нашего времени»?

– Сейчас я занимаюсь общественной деятельностью и не мыслю категориями «пойти во власть, чтобы получить машину с мигалкой». Это просто смешно. Меня больше интересует вопрос улучшений, которые можно принести, и которые позитивно скажутся на жизни нашей страны. Создавать гораздо интереснее, чем воровать. А вообще, вы знаете, в жизни многие социальные статусы не соответствуют стереотипам. Например, когда я шла работать на телевидение, меня пугали тем, что телевизионная карьера делается через постель. Сегодня, спустя много лет, я могу вас уверить: если вы работаете на телевидении, то времени на постельные истории у вас просто нет. Для того, чтобы по-настоящему чего-то добиться в этой сфере, нужно быть в первую очередь рабочей лошадью. Примеров, когда на телевидение попадали по протекции, и потом бесследно исчезали, – огромное количество. То же самое касается и власти. Женщинам, работающим во власти, приходится сочетать семью с уровнем ответственности, который выдержит не каждый мужчина.

– В том-то все и дело! Но видно же, что вас интересует карьера влиятельной государственной дамы. В противном случае вышли бы замуж за состоятельного мужчину, занимались бы ремонтом какого-нибудь дворца в Монако. На детей, в конце концов, оставалось бы больше времени…

– Любопытно, что даже в этом случае вы предлагаете мне не яхту в Средиземном море и ничегонеделание, а ремонтные работы! Интересная оговорка...

– А это не оговорка. Чувствуется, что ничегонеделание – не ваш профиль. Читаю твиттер: в восемь утра у вас бальные танцы, в двенадцать – интервью, в пять вечера – совещание, в девять вечера – дети, в 23.30 вы засыпаете... И так месяцами. А потом удивляетесь, что в Сети пишут, что вы — биоробот.

– Дети не только в девять вечера. Все свое свободное время я трачу на Меланию с Леонтием. А если появится мужчина, мне придется тратить время еще и на него. ( Как это сделать без ущерба для детей и работы? )