Дорога в совершенство

Конкуренция в торговле стимулирует рост производства
Конкуренция в производстве формирует запрос на исследования
Сделайте свой продукт лучше и дешевле и вы станете богаче
Монополия по свой природе является антагонистом научных исследований
Для того, что бы ответить на этот вопрос необходимо проанализировать потребность человека в различных видах жизнедеятельности. Мы постараемся рассмотреть данный вопрос с точки зрения массового востребованного обществом явления, а не с позиций единичных проектов государства.
  Когда в 1991 году развалился СССР мы стали свидетелями больших перемен. Многие пытались изменить свою жизнь. И с чего они начали? С самого простого, с торговли. Торговали все студенты, рабочие бабушки возле метро торговали сигаретами, профессора запчастями на авторынке.  Тогда это было можно, никто их не гонял. Отсутствие регулирования (запретов)  со стороны государства вызывало приток новых сил. К нам ехали создавать свой бизнес из Украины Белорусии. Конкуренция  в торговом  секторе росла не по годам , а месяцам. Наиболее дальновидные стали развивать производство.  Производитель имел  конкурентное преимущество перед продавцом  и мог реализовать при этом свою потребность в созидании, если таковая была. Дальше, ситуация могла бы повториться. Рост количества производителей неизбежно бы привел к развитию прикладной науки. Прикладные научные исследования необходимы для того что бы сделать продукцию более дешевой и качественной, получить преимущество на рынке и следовательно больший доход. Так могло бы быть. 
Но везде куда вмешивалось государство со своим регулированием наблюдались процессы остановки конкуренции. Вы построили дома, но продать их не сможете. Лимиты на мощности закрыты. Ну нет у нас электричества и газа нет для своих. На дома можно посмотреть ( Сестрорецк, Парк Дубки) . У вас эффективная компания по перевозке пассажиров, но мы закроем для вас прибыльные маршруты. У вас ларьки  и рынки. Они портят вид города. У нас есть замечательные супермаркеты.
Допустим вы средний производитель копченой рыбы. Вы изобрели оригинальный метод копчения дешевле и лучше чем у конкурентом. Работаете на локальном рынке.  И вот государство закрывает ваши каналы сбыта.
При это чиновники усиленно твердят, что главное в бизнесе это кредиты. 
Что вам делать? Идти в АШАН?    Но, сетевые гипермаркеты выставляют чудовищно невыгодные условия. Этот ситуация Волка и Козленка. Таким образом мы теряем предприятие. Мы не формируем конкуренцию в сфере производства и следовательно еще не скоро получим потребность в исследованиях.
А монополистам наука не нужна. У них и так купят. На то она  и монополия,что бы не напрягаться.
Вывод. Наука в России начнет активно формироваться, тогда, когда возникнет потребность порождаемая конкуренцией в производстве.
   Т.е. начинать необходимо с демонополизации торговли, формирования условий для роста производителей в стране.  Фундаментальная наука может формироваться как производное от прикладных исследований. У корпорации INTEL грань между прикладными и фундаментальными исследованиями стерта. Исследование Графена  - фундаментальная работа. Но родился он в ответ на запрос производителей микро чипов. 
Мне кажется что роль государства в фундаметальных исследованиях развитых стран снижается, а роль корпораций ( производителей) растет. Но это становиться возможным только в условиях конкуренции.  
         

Вам это будет интересно!

Последние новости