Дорога в совершенство

Святой Апостол-Великомученник Леха Кунгуров заканчиваетает жжечь по-взрослому:
В идеале, если удается осуществить восстание неожиданно для противника, заранее разведанные объекты – офис областного УВД, здание ГОВД и райотделов достаточно блокировать и немедленно начать переговоры о сдаче на таких условиях: все сотрудники милиции разоружаются и мирно расходятся по домам. Если удается достичь взаимопонимания, то возможно даже объединение усилий милиции и сил повстанцев по поддержанию порядка в городе. Это, конечно, маловероятно, но в конце концов, менты тоже люди, они наверняка не испытывают удовольствия от того, что им приходится прислуживать режиму, который их подло пользует в своих целях, дома ждут детишки, помирать неохота… Короче, особого героизма и боевого энтузиазма от них ждать не приходится.
Есть еще один фактор, позволяющий осуществить захват власти без стрельбы – страх первой крови. Дело в том, что в самом начале гражданского противовстояния не наблюдается того ожесточения, которое свойственно междоусобным конфликтам в период их разгара. Нормальный человек обычно совершенно не готов морально к убийству соотечественника, особенно если в его сознании еще не укоренен образ врага. В начале гражданской войны этот образ еще не имеет четких очертаний. Красные в начале Гражданской войны зачастую отпускали плененных белых под честное слово не воевать против советской власти.
Не всякий готов и к тому, чтобы положить свою жизнь в интересах одной из сторон, особенно если не доконца понимает, на чьей он стороне. Соответственно, осажденным ментам нет особой охоты подыхать за своего президента, сколь бы трепетно они его не любили. Совсем другое дело, если их поставить в безвыходное положение, когда они будут вынуждены защищать свою жизнь. Поэтому во всех случаях очень желательно не доводить дело до такого ожесточения, когда противоборствующие стороны начинают сражаться за свою жизнь, а не за идею.
Соответственно, надо применить весь арсенал небоевых средств для воздействия на противника. В подобных экстремальных ситуациях, особенно если они стали неожиданностью, чувство долга, субординация, дисциплина значительно ослабевают и командиры различного уровня вынуждены принимать решения самостоятельно на свой страх и риск. Начальник осажденного РОВД, получивший приказ своего начальника «Держаться до последнего патрона!» сто раз подумает, а нужно ли это ему? В случае провала революционного мятежа он, конечно, имеет шанс получить медальку и повышение по службе, но для этого надо еще остаться в живых… Опять же, можно остаться в живых, но если революция победит, то… Рядовым ментам продвижение по службе не светит ни в том, ни в другом случае, а рисковать жизнью ради медальки им не особо хочется. Короче, самая выгодная позиция для милицейского командира – выжидательная. В случае победы революции он не запятнает себя пролитой кровью восставшего народа, в случае поражения восстания, он «держался до последнего».
Но то, что хорошо для ментовского майора, очень плохо для повстанцев. Блокировать милицейский офис долго, да еще в условиях значительного численного превосходства противник – верный проигрыш. Если вооруженное восстание сочетается с массовыми выступлениями населения, можно, конечно, организовать мирную блокаду милицейских опорных пунктов. Как это делается, отлично демонстрирует палестинская интифада или акции сапатистов в Мексике. Но мы пока рассматриваем восстание в ином русле, как чисто военную молниеносную акцию. Срыв темпов «блицкрига» – это поражение.
Поэтому надо максимально продумать характер мероприятий по психологическому воздействию на противника. Цель – сломить его волю к сопротивлению. Выше я говорил, что крайне важно захватить местный телерадиоцентр. Нужно это для того, чтобы организовать информационное воздействие на противника. Пусть начальник УВД орет «Держаться до последнего!», но в это время по радио передается информация, из которой следует, что повсеместно армия и милиция переходят на сторону восставших, что офис УВД блокирован, входы и выходы из города перекрыты восставшими, над областной администрацией и мэрией развиваются красные флаги. В некоторых случаях целесообразным будет призвать горожан выйти на улицы. Вид многотысячной неподконтрольной возбужденной толпы обычно производит парализующее воздействие на осажденных. Совсем не лишним будет нарушение телефонной связи (в том числе сотовой) между блокированными очагами сопротивления, отключение электроэнергии, водоснабжения и отопления (если дело происходит в холодное время года).
Но если это давление оказывается безрезультатным, надо без колебаний решаться на применение силы. В этом смысле восставшие обладают преимуществом, поскольку инициатива принадлежит им, они знают, на что идут, и заранее к этому готовились. Удар целесообразно нанести по центру сопротивления, которым чаще всего является здание городского или областного управления внутренних дел. Взятие его под контроль ставит остальные опорные пункты противника перед лицом бесперспективности сопротивления.
Для атаки имеет смысл стянуть максимум наличных сил, оставив для блокирования остальных очагов сопротивления лишь столько бойцов, сколько необходимо для обозначения блокады. В этот момент можно вести отвлекающие переговоры. Внезапность и напор – вот половина успеха. Атакующие разделяются на две части – штурмовую группу и группу огневой поддержки. И те и другие должны быть вооружены захваченным в начале восстания автоматическим оружием. Пока огневая группа ведут превентивный и заградительный огонь по окнам, штурмовики быстро приближаются к зданию. В этот момент огневая группа переносит огонь на верхние этажи здания. Еще во время уличных боев в Сталинграде наши бойцы усвоили аксиому: первой в помещение входит граната. Вполне допускаю, что в распоряжении повстанцев может не оказаться нужного количества ручных гранат. В этом случае весьма полезно заранее заготовить самодельные бомбы, бутылки с зажигательной смесью (так называемые «коктейли Молотова») или даже мощные петарды. Штурмовики, разбитые на группы по три-четыре человека должны действовать четко по заранее разработанному плану, каждая группа должна знать свой маршрут и конечную цель.
Выше мы подробно касались действий заградительной снайперской группы. Самое время разъяснить ее тактическое значение в ходе разворачивающихся событий. Хорошо, если одновременная атака нескольких ключевых объектов в городе принесет успех в первые два-три часа после начала восстания, если телерадиоцентр, административные здания и милицейские отделения удастся захватить без боя. Но с каждым часом промедления или в случае перехода противостояния в «горячую» фазу, ситуация изменяется в пользу противника. Армия обычно сохраняет в начале восстания нейтралитет. Даже если командиры получат приказ немедленно выступить для взятия города под контроль, они будут по мере сил саботировать его исполнение, оправдываясь неготовностью транспортных средств, отсутствием необходимых карт, будут постоянно уточнять задачу, изучать обстановку, согласовывать свои действия, и т.д. Но спецподразделения, особенно находящиеся в подчинении МВД – ОМОН, СОБР и специальные бригады внутренних войск, способны действовать более решительно. Если они смогут прийти на помощь осажденным, это в корне изменит ситуацию, практически не оставив восставшим никакого шанса одержать победу с помощью оружия. Поэтому, чтобы штурмовики смогли успешно выполнить задачу по подавлению ключевых очагов сопротивления, нужно обеспечить им прикрытие. Один из примеров эффективной тактики прикрытия с помощью снайперов подробно рассмотрен выше.
Собственно, вариантов действий заградительных групп превеликое множество. Например, можно заранее блокировать базу ОМОНа, или взять под контроль блокпосты на въездах в город (особенно эффективны такие действия зимой, когда сугробы сильно осложняют возможность передвижения вне дорог, а передвижение автотранспорта исключают полностью. И всегда стоит помнить, что наиболее эффективное оружие восставших – это не карабины «Тигр» и не захваченные несколько сотен автоматов Калашникова. Главное оружие – информационное. Радиопропаганда может оказать колоссальное воздействие на слом у противника воли к сопротивлению. Я отдаю приоритет именно радио, потому что если отключить электроснабжение в районах боевых действий, то телевизор осажденные посмотреть не смогут, это шоу способны будут оценить лишь прилипшие к экранам обыватели. К тому же радиопередачи будут слушать и в армейских частях. В конце концов, чисто технически радиовещание организовать гораздо проще. По минимуму достаточно захватить студию какой-нибудь станции, вещающей в FM-диапазоне. Предпочтительнее «Европа Плюс» или «Русское радио», как имеющие более широкую аудиторию, но по большому счету раскрученность бренда не играет роли.
Будем считать, что первоначальный успех восставшими достигнут: стратегические объекты города перешли под контроль повстанцев, милиция разогнана, армейские части соблюдают нейтралитет. Успех восстания необходимо закрепить, иначе оклемавшаяся от первого испуга власть, предпримет контратаку. Следующей задачей повстанцев будет продемонстрировать и диктатору Пукину и всему миру, что народ с энтузиазмом поддерживает революцию. На улицы должны быть выведены тысячи человек. Для этого используются «майданные» технологии, рассмотренные в главе 20. В отдельных случаях массовка может привлекаться еще в ходе вооруженного противостояния, ставя сопротивляющихся сторонников режима перед альтернативой: или сложить оружие или стрелять в народ.
Тут возникают некоторые вопросы морально-этического характера. Можно ли делать народ заложником ситуации, подвергать жизнь людей опасности, ради достижения политических целей? Чем тогда революционеры лучше негодяя Гайдара, который призвал в октябре 1993 г. москвичей выйти на улицы «защитить демократию»? Разница в том, что многие вышедшие защищать демократию люди получили пулю, а где-то отсидевшийся Гайдар выслужил себе место в Госдуме. Ну, и все мы в дальнейшем нахлебались его вонючей «демократии». Революция же свершается в интересах народа, а потому считаю вполне естественным, если население примет в ней непосредственное участие и даже заплатит своей кровью. А то что же получается – кучка борцов будет биться насмерть, а обыватель, отсидевшийся в бурное время с пивком у телевизора, получит достижения революции нахаляву? Вот уж дудки!
В любом случае, если революционеры не смогут заручиться энергичной поддержкой масс, любое даже самое успешное восстание окажется бессмысленным. В случае же успеха нескольких одновременно осуществленных локальных городских восстаний неизбежен острый кризис власти, усугубленный резкой активизацией «майданного» движения по всей стране, в том числе в столице. Да, успешное вооруженное восстание в Москве способно сразу покончить с антинародным режимом, однако сложность его подготовки и успешного осуществления настолько велика, что делает шансы на удачный исход мероприятия весьма призрачными. При подготовке восстания надо учитывать, что чем проще план (простой – не значит примитивный или глупый), чем меньше в нем задействовано сил, и чем лучше эти силы подготовлены профессионально, тем выше шансы на успех. В Москве можно при определенных условиях и усилиях организовать многотысячный «майдан», но осуществить молниеносное вооруженное восстание – вряд ли. Слишком много сил придется задействовать, слишком сложно будет ими управлять, совершенно не представляется возможным удержать план в тайне, и невероятно могуч и велик числом будет противник.
Москва быстро падет в случае даже частичной блокады, например, если будут перерезаны железнодорожные магистрали (даже не все). Но лучше, конечно, предпринять более активные действия. В ситуации, если восставшим удастся захватить власть в нескольких городах, близких к столице, можно организовать массовое шествие противников режима по примеру марша на Рим чернорубашечников в 1922 г. Представьте себе, как к Москве с разных сторон стекаются агрессивные толпы, разрастаясь, сливаясь, растекаясь, обходя или сметая жидкие ментовские заслоны. Прекратить это движение так же невозможно, как остановить снежную лавину в горах. Финал акции можете нарисовать в своем воображении самостоятельно. Если трудно, освежите в своей памяти картины погромов в эмигрантских кварталах Парижа или виды Белграда после свержения Милошевича.
Вовсе не хочу однозначно утверждать, что надо действовать именно так, а лишь пытаюсь умозрительно показать один из возможных вариантов действий при определенных условиях. Пока силовой вариант разрешения назревающего конфликта представляется маловероятным. Но именно к сложному и худшему следует готовиться оппозиции (внепарламентской, разумеется), ибо реальный вес в политике имеет не тот, кто торгуется, уговаривает и просит, а тот, кто решительно требует. Выдвигать же требования можно только с позиции силы. Тот, за кем стоят хорошо подготовленные отряды боевиков, готовые пролить чужую кровь, и не жалеющие своей ради достижения цели, кто в состоянии вывести на улицы тысячные толпы, кто способен привлечь на свою сторону миллионы – только тот и является сильным.

Вам это будет интересно!

Последние новости