Дорога в совершенство

Много раз слышал в свой адрес следующий вопрос:
- Какими объективами ты пользуешься?
Вопрос довольно банальный. Сегодня я родил мысль подробно на нем остановиться и описать всю свою оптику, рассказать, почему я на ней остановился и что мне нравится/не нравится в том или ином стекле. Скажу заранее, что следущие обзоры являются моими СУГУБО СУБЪЕКТИВНЫМИ мнениями, которые в свою очередь упираются в мой опыт и направление съемки. Я не буду подробно останавливаться на графиках, резкости и пр. физико-математических аспектах этого вопроса, а поэтому данные обзоры подкреплены лишь ощущениями и уровнем удовлетворенности от пользования ими.

Начну серию с обзора моего штатника - Nikon 24-70/2.8

Во-первых, это самый удобный объектив из всех, что у меня имеются. Удобный означает - эргономичный. В связке с D700, он очень хорошо лежит в руке, имея вес в 1 кг, уравновешивает камеру, удобный хват как в углблении для пальцев, так и на кольце зума. В отличае от 17-55/2.8, у 24-70 довольно широкое кольцо зума, что ни разу не привело к промахам или как некоторые говорят - случайным нажатиям на кнопку отсоединения объектива на тушке. Само же кольцо зума движется ровно, при условии, если объектив имеет горизонтальную ориентацию. Если же стекло опустить вниз или вверх, кто равномерность пропадает польностью, потому как передние элементы подвижны и довольно тяжелы, оттуда появляется тугость хода кольца. Корпус гладкий, метеллический с пластиковыми элементами снаружи, внушает доверие, хотя и не такое как 80-200 или 85/1.4. Пыле- и влагозащита дает возможность не опасаться дождя, снега и пр. невзгод, ни раз спасал при съемке в плохую погоду.

Нано-красталлическое покрытие действительно спасает от бликов и раздвоений, а мой защитный фильтр убивает половину этого приемущества (дает раздвоение при ярких точечных источниках света). Это единственно стекло, где я использую защитный фильтр, поскольку я очень аккуратен с техникой, то необходимость в защитных фильтрах возникает лишь в тесных условиях выкупа, танцев и пр., где люди так и наровят залезть руками в объектив.

Резкость отличная на всех фокусных и диафрагмах. Виньетирование и бочка на 24/2.8 очень сильные, что на практике оказались весьма незаметным. ХА практически отсутствуют. 

Автофокус - один из лучших, каким мне приходилось пользоваться. Тихий, очень быстрый и цепкий даже в услових практически полного отсутствия света. Время полного цикла фокусировки (от бесконечности до 0.38m и обратно) - 0.9 сек!!!

Бленда очень большая и красивая, вызывает wow-эффект у клиентов и новичков. Однаком на практике она оказалась очень неудобной в транспортировке и во время съемки именно за счет своих внушительных габаритов. Поэтому ношу ее с собой только в плохую погоду, как защиту от капель и брызг на передний элемент.

Именно из-за этой интересной бленды объектив прозвали Дартом Вейдером. Однако в таком походном режиме объектив крайне трудно пристегивать к камере. А также хранить в сумке тоже неудобно из-за ее габаритов.

Этот объектив очень универсален и очень хорошо справляется с главной своей задачей - репортаж (ресторан, венчание, загс), для чего он собственно и был куплен. Споры о том, что он плохо рисует или не передает объем вымышлены. Альтернатив этому стеклу нет, связка фиксов 24/2.8, 35/2, 50/1.4 не могут с ним конкурировать в силу своих ужасных автофокусов и тому, что они не зумы, что в репортаже является решающим.

Моя оценка - 10/10
Все мелкие недочеты во внимание не беру, поскольку на практике они незаметны. Все, что мне нужно от этого объектива, я получаю, поэтому оценка максимальная.

Ниже пару примеров с этого стекла.


 

Вам это будет интересно!

Последние новости