Дорога в совершенство

Много чего пишут об этом человеке.. Мне кажется, трудно судить о Ходорковском, не зная его лично, и уж тем более понять мотивы и причины его поступков. Все мы меняемся, а учитывая жизненные обстоятельства, которые сопровождают его лично в последнее время, не думаю, что и он сам сейчас может дать объективную оценку своим действиям в тот период, за которое его судят. Все его обращения и высказывания в различных  СМИ в настоящий момент подчинены в общем-то одной цели - получить свободу. И это правильно и естественно для любого из нас, оказавшегося  в подобной ситуации.
Но всё же всегда лучше сожалеть о сделанном, чем о том, что мог, но даже не попытался сделать в своей жизни....
Я не говорю,конечно же, здесь о преступлениях против личности, а имею ввиду те возможности в бизнесе, которые открылись перед нами после известных событий.
Приватизация и её последствия долго ещё будут вспоминаться, обсуждаться и современниками, и потомками. Отчасти ещё и потому, собственность всегда манит и привлекает, не даёт спокойно спать, особенно если она -  чужая...
Государство в 90-х не расплатилось по кредитам коммерческих банков, и пакеты акций компаний «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Сургутнефтегаз», «ЛУКОЙЛ», «СИДАНКО», «Мечел», «Нафта-Москва», Новолипецкого металлургического комбината и т.д. перешли в частные руки: олигархам!
Однако  не все олигархи испытали на себе всю тяжесть российского правосудия. Так, например, в 2003 году Альфа-банку, конкуренту «Менатепа», было позволено продать часть своих нефтяных активов компании BP. В церемонии подписания принял участие президент ВВП, демонстрируя, что российская власть по-разному относится к своим крупным бизнесменам: если ЮКОС Михаила Ходорковского оказался фактически разгромлен и разобран по кускам, то Альфа-банку Михаила Фридмана разрешили продать часть нефтяного бизнеса за рубеж, а Роману Абрамовичу государство в 2005 году заплатило 13 миллиардов долларов за его нефтяную компанию «Сибнефть»...
Подобная избирательность - это первый момент, который смущает меня лично и думаю многих других.

Конечно, за неуплату налогов и т.п. наказывать нужно, но всё же 14 лет на экономические преступления кажутся мне слишком большим сроком, особенно если обратиться к УК РФ, в котором по ст.105, например за убийство человека полагается срок от 6 до 15 лет. Получается либо жизнь человека у нас стоит так мало, либо Ходорковскому дали слишком большой срок. И это второй непонятный для меня момент в этой истории.

Ну и хочется вспомнить свои самые первые впечатления об этом деле, когда я только услышал о нём в 2003 году - я как раз посмотрел серию французских фильмов об Анжелике...Казалось бы при чем здесь Франция XVII века и наше время? Как можно проводить параллели между художественным вымеслом  и объективной реальностью 2000-х годов?
Вспомните (посмотрите) первый фильм "Анжелика маркиза ангелов" - желающие могут ознакомиться в  Википедии — свободной энциклопедии. Если отбросить любовную романтику, то получается следующее:
"Король Людовик XIV, который к тому времени успешно справился с внутриполитической ситуацией, везёт в Париж свою невесту — инфанту Марию-Терезию. Остановиться решено у графа де Пейрак в Тулузе. Богатство, роскошь и тонкий вкус графа де Пейрака, поражают молодого и завистливого короля. Король в раздражении покидает Тулузу. Де Пейрак, огорчённый подобным визитом, скачет вслед королю и… больше не возвращается. Графа де Пейрак , посаженного в Бастилию, судят неправедным судом, которому заранее ясен и приговор, и способ его исполнения."

Ничего не напоминает описанный сценарий????!  История двигается по спирали и всегда повторяется... Конечно ВВП пришел к власти в трудное время: ему нужно было во что бы то ни стало прекратить развал страны и отобрать власть у олигархов, разорвать круг избранных собственников. И он выбрал сильный ход - "подмять" самого богатого среди них и набирающего политический вес: Ходорковского. После этих событий всем остальным стало понятно - если уж так поступили с Ходорковским, то что же тогда  могут сотворить с ними??!!!
Королю Франции Людовику XIV тоже приходилось бороться с Фрондой... Это вообще задача любого правителя... если он хочет руководить сильным государством.

Так что в этом деле не всё так просто и однозначно: много нюансов и деталей, о которых возможно мы никогда не узнаем....

Но всё же в данный, текущий исторический  момент не думаю, что Ходорковский столь опасен для правления ВВП. Вполне можно было бы отпустить его в Лондон - место где обитают и остальные отставные участники приватизации: Березовский, Абрамович и др. Лужков вот тоже собрался.

Хотя мне иногда бывает очень жаль, что такой сравнительно молодой, предпримчивый, сильный человек, как Ходорковский, сумевший поднять после разрухи 90-х компанию Юкос, вынужден свои силы тратить на такое бесполезное занятие, как сидение под стражей. Наверняка на свободе он смог бы сделать много полезного для экономики в целом, пусть даже и не Российской.  Особенно сейчас, когда руководителей такого уровня, которые могли бы принимать решения и отвечать за них, становится всё меньше...А всё больше становится бюрократов и приспособленцев.

Лучше бы он уехал из страны ещё в далеком 2003 году....

Вам это будет интересно!

Последние новости