Дорога в совершенство

Сознательно подзадержался с  реакцией на майские торжества. Хотя было в них всё, как обычно: словословие и театральные действа, горделивая эйфория и море воспоминаний. Но обратите внимание, как только  9 мая прошло, тема Великой Отечественной мгновенно исчезла с телеэкранов, ушла из эфира, с центральных газетных полос. Всё правильно, всё по-советски. Обозначили тему, отдали дань юбилею и можно забыть, отрешиться, до новых календарных напоминаний. Анализировать произошедшее, осмыслить и выразить своё отношение – не в правилах наших СМИ. А, право же, жаль. В противном случае, пресса не обошла бы вниманием  те постыдные ляпы  и удивительные сентенции, коих было более чем в избытке. К примеру, государственный телеканал устами своего комментатора поведал изумлённой аудитории, что белого аргамака, на котором Жуков принимал победный парад, достал полководцу лично Лаврентий Берия. Вы только представьте себе, главный палач страны, люто ненавидящий полководца, делавший всё возможное, чтобы упрятать того за решётку, и вдруг – такой царский подарок. Нонсенс, абсурд с экрана центрального телевидения. Нет, нет, звон комментатор слышал, но не понял, откуда. Берия действительно достал белого скакуна, но не для Жукова, а персонально для Сталина. По-началу отец всех народов сам хотел принимать парад, даже тренировался в манеже. Но конь не подчинился вождю и единожды сбросил его на землю, что напрочь отбило у Сталина всякое желание гарцевать.   Тогда то генералиссимус и поручил своему заместителю эту весьма почётную роль, тем паче, что конь, которого Сталин одобрил, ждал своего седака, и тут уже Берия ничего поделать не мог, к великому своему сожалению. Такова правда, поведанная Жукову Сталиным. Но не Иосифом, а Василием, сыном верховного. Правда, которую комментатор (да и руководство телеканала обязаны были знать, а не вешать лапшу на глаза миллионной аудитории…  

Или иной поворот, иная псевдо-сенсация, имевшая место быть. Одна просвящённая дама с депутатским значком Госдумы, буквально прописавшаяся на всех центральных телеканалах, гневно и обличительно упрекнула отдельных представителей российской интеллигенции, якобы очерняющих своими высказываниями и всенародный подвиг, и, само собой, советское государство. Нисколько не сомневаюсь, что  к числу очернителей причисляла оная дама писателей Веллера и Латынину, поведавших обществу малоизвестные факты войны на основе жестокой статистики. И невдомёк титулованной даме, что правда, какой бы она ни была, любое общество возвышает и очищает, и даже реанимирует. Особенно государство с авторитарным режимом.  Не в радость, конечно, же, такого склада особам осознавать, какой настоящей ценой досталась народу многострадальная победа. А то ведь, что получается, спрашиваю десятиклассника, что знает он о ВОВ, «а что о ней знать?» - отвечает, «сначала немного поотступали, потом как врезали Гитлеру, и взяли Берлин». Вот так, ни больше, ни меньше. И никто ведь парнишке не объяснил, почему страна-победитель потеряла в тех боях десятки миллионов солдат (по некоторым данным – больше 50), в 6-8 раз больше, чем побежденная, почему в крупнейшей битве на Курской Дуге сгорело 6 тысяч советских танков, а немецких – 1500, зачем город Киев и город Берлин надо было брать точнёхонько к праздникам Великого Октября и Первого Мая, заплатив за это, опять таки, сотнями тысяч жизней. Откуда у нашего видного военачальника такой неприкрытый цинизм, чтобы заявить американскому генералу в ответ на вопрос, почему при штурме Берлина положили столько красноармейцев: «В России народа много, бабы ещё нарожают»… Ох уж эта интеллигенция, никак не может прикусить язычок. Вон, даже всеобщий народный  любимец Михаил  Пуговкин, призванный в то страшное время в народное ополчение, не захотел говорить о тех днях корректно и обтекаемо, а резал правду в глаза: «Нас, ополченцев, посадили в 90 автобусов и повезли в сторону Смоленска. Оружия не выдали, даже в военное не переодели, ехали в майках и тапочках. По дороге нас разбомбили, из 90 автобусов уцелели не более четырёх. Потом попали под  Ельню, которая семь раз переходила из рук в руки. Вот там, на Смоленском Фронте, я увидел, как советские генералы предавали нас, советских солдат, они бросали командные пункты, стреляли  друг в друга, творилось бог знает что». Скажите, Вы видели нечто подобное на кино и телеэкранах? Я тоже не видел. Слышали что нибудь об истинных тяготах  и лишениях? Любопытно бы было спросить у гневливо-пафосной дамы: знакомы ли ей фамилии Фрунзе, Якир, Тухачевский, Егоров, Блюхер, Антонов-Овсеянко, Гай, Уборевич, Федько, Щегенко, и ещё, и ещё.

Знает ли обличительница, что перед самой войной две трети высшего и среднего комсостава рабочекрестьянской рами были уничтожены Сталином? «Ни одна кровопролитнейшая из войн не наносила такого урона в командных кадрах, как сталинские репрессии» - писал блестящий историк и публицист Эрнст Генри. Вот вам и ответ на вопрос российского школьника «почему всего-то за 3 с половиной месяца немцы оказались у стен седого Кремля?». Звучало это в праздничной эйфории?  Ответ однозначен. Не очень настойчиво, вскользь, но всё таки говорили о подвиге советского тыла. А он, между тем, этот подвиг, сродни невозможному. А кто творил этот подвиг? В большинстве своём женщины, старики и подростки. Творил в условиях подлинного террора НКВД. Уже в 14 лет ребёнок мог быть расстрелян, если бы провинился. А как же Магнитка, Комсомольск-на-Амуре, Турксиб, Беломорско-Блатийский канал, Днепрогэз, воскликнет упёртая государственница. Да в том то и дело, что эти огромные достижения совершались, увы, на костях. Так же, как и взятие Ельни, блокада и оборона города на Ниве, Московская Битва, оборона Кавказа (один Эльбрус чего стоит), Сталинградская эпопея, Огненная дуга, Штурм Кенигсберга, падение фашистской столицы. 450 артиллерийских стволов на один километр фронта имел под Берлином маршал Георгий Жуков. Более чем достаточно, чтобы сравнять Зееловские высоты с землёй. Две танковые армии, два танковых корпуса, от которых остались рожки да ножки. Восемь укомплектованных армий, и тут же – первый украинский и второй белорусский фронты, если и чуть послабее, то не так, чтобы очень. Да возьмите Берлин не к первому мая, а месяцем позже!  Тем паче, что англо-американцы уже на Берлин не лезли. Поберегите солдат! Да только куда там, должны успеть к пролетарскому празднику. Успели, но, опять же, какой ценой, и всё во имя престижа, во имя политики, во благо величия, Сталина  и его государства. Об этом стоило вспомнить  велеречивой защитнице-депутатше, вместо ходульных упрёков несчастной интеллигенции, к счастью, не страдающей амнезии. А не стыдиться, даже в процессе торжеств, доносить до общества пусть и горькую, тяжкую, но единственную правду. Во имя чести и славы павших, во имя народа и армий, во имя сегодняшних и будущих поколений.

Последние новости