Дорога в совершенство

Надо будет выяснить у своих журфаковских подруг, будут ли они рады, если вместо программного Гомера, всем порядком поднадоевшего, у них будут пары по "Задаванию правильных вопросов" и "Науке гостеприимства" - именно это предлагают изучать студентам журфака МГУ создатели открытого письма "студентов, выпускников, сотрудников МГУ, а также всех остальных, кого утомило искусственное раздувание "трагедии" вокруг визита Медведева на журфак". Кстати, я не уверена, что подруги будут против: слишком уж затянулся Гомер. Но будет ли это тогда факультет журналистики?

О двух текстах, написанных людьми с различными взглядами на профессию журналиста и понятие "оскорбление". Обнаружено на ресурсе по сбору электронных подписей. Сравнительный анализ двух произведений сделан по собственному желанию и исключительно из любви к Гомеру.

***

К журфаку МГУ я, несмотря на обучение в Высшей Школе Экономики, чувствую некоторую принадлежность: в конце концов, я два года проучилась в Школе Юного Журналиста, и сейчас в МГУ учатся на журналистов многие мои знакомые. Пыл жаркой любви к слову "журфак" потух у меня много раньше, чем я стала одной из засуженных в этом году абитуриенток (максимальный балл за собеседование вернули когда подлинники уже лежали в Вышке), и даже прежде получения сертификата выпускницы ШЮЖа. Впрочем, проблема факультета не в студентах журфака, за что могу поручиться - хотя бы часть из них действительно представляет из себя что-то стоящее, и не имеет никакого отношения к сериалу "Журфак", лозунгам в подарочных календарях премьеру или Кристине Потупчик.

Что происходило на факультете по приезде Медведева можно  прочитать в интернете, тему изъездили уже вдоль и поперёк. Реакция же части интернет-сообщества на происходившие во время встречи события, вчера вылилась в обращение к руководству МГУ на ресурсе сбора электронных подписей , которое почему-то глубоко оскорбило другую часть интернет сообщества. Что возмутительного последняя обнаружила в обращении, ума не приложу, потому привожу цитаты из него.

"Факультет журналистики был использован как площадка для предвыборной встречи лидера одной из партий с "подсадными утками", что нарушает принцип независимости Университета", - отмечают авторы обращения. "Сотрудниками спецслужб были задержаны несколько студентов журфака, которые, как и подобает настоящим журналистам, не побоялись задать Медведеву Д.А. волнующие граждан России вопросы", - продолжают они.  А завершает этот наглейший текст призыв к руководству Факультета журналистики и МГУ в целом "однозначно выразить свою позицию по поводу случившегося, потребовать извинений от Дмитрия Медведева и гарантировать, что подобная ситуация не повторится в будущем."

Никаких личных оскорблений. В целом, это сухой деловой текст. Чего не скажешь о тексте открытого письма "студентов, выпускников, сотрудников МГУ, а также всех остальных, кого утомило искусственное раздувание "трагедии" вокруг визита Медведева на журфак".

Многообещающее начало с "искусственным раздуванием "трагедии"" не разочаровывает искушённого читателя, ознакомившегося с предыдущим текстом.
 
"Мы, студенты, выпускники, сотрудники и неравнодушные граждане, требуем прекращения оскорблений Президента, руководства факультета, участников встречи, студентов факультета,, представителей других вузов и сотрудников Федеральной Службы Охраны. Оскорбление любого человека (а тем более публичное оскорбление в СМИ или публичном выступлении) является нарушением уголовного кодекса".

О, ужас! Наверное, я поспешила, назвав текст сухим и строгим! Ведь там, говорят, есть оскорбления! Я специально перечитала обращение студентов и выписала все "оскорбления", которые нашла. Итак, Президента нерадивые студенты обозвали  "лидером одной из партий". Иначе его в тексте не называли никак, только по Имени-Фамилии, и должности президента РФ. Значит, авторов второго текста оскорбляет звание "лидера партии", они находят его неправильным? "Подсадные утки" - самое оскорбительное, что было в обращении, очевидно, подразумевается возмущёнными авторами открытого письма к общественности как оскорбление и студентов, и участников встречи, и руководства факультета. Да, соглашусь, не самое нейтральное прозвище. Но тут уж и возмущаться нечего - не "подсадных" там почти что не было. 

Разъясню свои обвинения в адрес создателей открытого письма. Разумеется, они ориентировались не на одно предшествовавшее обращение к руководству МГУ, но и все прозвучавшие реакции в интернете и СМИ на встречу с Медведевым, среди которых встречались и жёсткие, и оскорбительные. Но данное открытое письмо было размещено на том же сайте, что и обращение, как только стало понятно, что то набирает всё большее количество голосов - это был именно ответ на данное обращение, причём весьма неумелый. Не удивлюсь, если открытое письмо писал рядовой фанат власти (а такие существуют и их немало), а не нашист или прокремлёвский агитатор - слишком уж детский, неумелый выпад, из разряда кто кого переплюнет.

С мнением студентов, как и с мнением "от Первого канала" мы уже знакомы. Сравним его с взглядом на происходящее  создателей письма, оскорблённых действиями студентов. 

"Мы обязаны внести ясность в историю произошедшего события. Семь студентов Журфака повели себя недостойно и нарушили общественный порядок. Трое студенток совершили правонарушение и были по закону нашей страны задержаны сотрудниками охраны. Мы требуем извинений от этих трех студенток перед сообществом факультета журналистики за недостойное поведение во время встречи с президентом. Кроме того, стоит признаться в цели своих действий, так как Президент точно не мог видеть этих плакатов".
 
Правонарушение? Несанкционированный митинг, что ли? Ну ладно, допустим, в верховном законе "нашей страны" нет статьи 31. Но почему Президент не мог увидеть плакаты? Ах, да, и как студентки могли вести себя недостойно во время встречи, если Медведев ни плакатов, ни студенток не видел, что вообще "встречей" назвать сложно? Про "цели своих действий" в которых девушкам стоит "признаться" я вообще молчу - это просто глупость.  

"Мы просим не применять никаких дисциплинарных мер по отношению к студентам, задержанным внутри факультета журналистики. Кроме того, мы просим студентов факультета находить иные пути выражения своего мнения, в том числе через средства массовой информации, как того требует профессия".

Про долг журналиста и чего требует профессия, студенты уже изложили в своём обращении. С точкой зрения авторов открытого письма их мнения не сошлись, так как те не согласны ни с выражением общественного интереса журналистами через вопросы к главе государства, ни с выражением  журналистами своего мнения как гражданской, а не профессиональной позиции. Но куда более странной оказывается изложенная в письме просьба никак не наказывать нерадивых студентов, так как далее авторы сами предлагают провести с последними разъяснительную беседу.
 
"Мы настаиваем на проведении для студентов факультета журналистики цикла лекций на тему “Что такое гражданское общество”, “Чем объективная журналистика отличается от политического протеста”, “Как правильно задавать вопросы Президенту” и “Наука тепло принимать гостей”. Мы считаем, что данные лекции должны проводиться ежедневно, до тех пор, пока студенты факультета не усвоят основных тезисов".

Надо будет выяснить у своих журфаковских подруг, будут ли они рады, если вместо программного Гомера, всем порядком поднадоевшего, у них будут пары по "Задаванию правильных вопросов" и "Науке гостеприимства". Кстати, я не уверена, что они будут против: слишком уж затянулся Гомер. Но будет ли это тогда факультет журналистики?

Кстати, с призывом ко "всем студентам, выпускникам, сотрудникам, а также журналистам и представителям средств массовой информации максимально точно передавать факты, не искажать смысл сказанного Президентом и участниками встречи, не поднимать панику и не настраивать общественность против отдельных людей или организаций" на данный момент согласно 273 человека, а с призывом к Медведеву извиниться за сорванные лекции и нарушение прав граждан нашей страны - 1603. Если хотите, проголосовать за кого-то из них можете прямо сейчас. Только не перепутайте. 

Вам это будет интересно!

Последние новости