Дорога в совершенство

Хочу развить довольно необычную тему, философия игры. Эта тема очень мало развита и вызывает отвращения в научных кругах. Уже немного пытаются писать о к. и. психологии, но все это больше, похоже, монолог на тему «Брось каку». Умные дяди пишут докторские и кандидатские диссертации о том, в чем даже толком не разбираются. Я же решил подойти к этой теме совершенно с другой стороны.

Философия и искусство игры я рассматриваю в комплексе, так что буду метаться от одного в другое. Вообще что такое компьютерная игра? БСЭ дает определение: «как действие на достижение утилитарных потребностей в отдыхе », не несущий в себе ни какой идеи. Короче начали громить это определение. И так, часто вы чувствуете себя отдохнувшим поиграв десяток часов в любимую игру? (риторический вопрос). Ну, о том, что игра ничего в себе не несет, то здесь я бы как раз хотел открыть тему и задать этот вопрос вам. Да в основном игры сделаны очень безграмотно, с точки зрения режиссуры, и шаблонно. И с каждым годом все хуже и хуже. Если так дальше будет продолжать, то рынок может загнуться вообще, уже теперь, мои знакомые программисты жалуются на то что не получают должных денег. Требований больше, а зарплата меньше.

Ладно, не будем о печальном, поговорим о перспективах развития к. и. как объекта искусства. Почему я уверен, что это искусство? Потому что игры развиваются по киношному сценарию, только игры находятся на уровне цирковых представлений, на базаре, где шарманщик крутил диск Нипкова. Не кто тогда не мог представить, что из этого может родиться искусство. Я уверен, что у к. и. есть огромное будущее как новая форма искусства. Многие скептики уверенны, что игры, со своей искусственностью не сможет вызвать столько эмоций как живой человек в кадре. Но мы же плакали над смертью мамы олененка Бемби! Заплачем и по Ларисе Крофт, если над ее созданием займутся грамотные люди (Я не имею в виду дизайнеров). Хромает сама система. Ну, вот как в кино: продюсер говорит в бане за кружечкой пива режиссеру, Санек, есть зашибенный сценарий, бабки, главное ты там теток с сиськами всабачь. Режиссер говорит, что все будет в ажуре. Идет на студию и говорит: Вася, ты здесь камеру потряси специально, Петя а здесь такой шум должен еле слышно. В играх приходи продюсер к Пете и Васе и говорит мне нужны сиськи. Вот и в итоге получается в одном Лариса Крофт в другом «Беги Лола Беги».

Так что такое к. и.? И в чем принципиальная разница от кино. Игры, это СОАВТОРСТВО программиста и игрока, машины и человека, Бога и твари. В результате соавторства получается индивидуальный мир. Так же как наша Земля продукт соавторства бога и человека. В реальном мире наша роль мала. В виртуальном мире мы представители всего человечество. Жаль только создатели игр постоянно зажимают себя в рамки жанров и не дают воли фантазии. Да та игра, о которой я буду говорить врятли появиться в ближайший год, для этого потребуется усилия сотни человек преимущественно программистов, а не дизайнеров. Продумать прорежиссировать каждый из вариантов разворота сценария, их должны быть тысячи, а не 2 или 3 как в сегодняшних играх, а порой и того нет. Это позволяет каждому игроку проявить себя как индивидуальность.
Так же интересна тема свободы в игре, есть понятие «Псевдо свобода» и многое другое, то есть я готов на конструктивный диалог, если вам это интересно конечно.

P.S. Проблема к. и. не в жестокости, как уверяют СМИ и некоторые твердолобые ученые, а в их примитивности. И если мы начнем дискуссию может, поймем чего нам надо от игр.

Вам это будет интересно!

Последние новости