Дорога в совершенство

Книжка которая была куплена мной по чистой случайности, иначе я бы не когда не стал бы ее читать. Я шлялся по книжному магазину пока не наткнулся на довольно толстую книжку с надписью «Волхв». С обратной стороны на ней было написано что это философско-мистическое произведение, являющееся самым лучшим примером творчества великого Джона Фаулза. Конечно я купил ее. О чем потом пожалел и продолжаю жалеть до сих пор. Я считаю что далеко не каждую неудачную писанину можно называть литературным произведением.
О чем же все таки повествуется на семи сотнях страниц этой книги. Да ни а чем, с тем же успехом можно читать Гарри Поттера или Голдинга. Когда открываешь книгу то хочется увидеть или красивый слог, или красивый сюжет, или интересные мысли. Особенность «Волхва» в том что там не чего такого нет. Естественно там ни оказалось и обещанной мистики и философии. То есть там было, что-то отдаленно напоминавшее философию. Мне это напомнило моду последних лет, когда девушки прочитав всего Куэльо начинают говорить (выпендриваться) что они увлекаются философией. Данная книга рассчитана на людей совершенно не разбирающихся ни в литературе, ни в философии, ни в психологии. Сквозь весь роман проходят псевдо идеи фрейдизма, так что к четырехсотой страницы начинаешь действительно задумываться, а не появилось ли что-то настоящее среди всего этого намешанного бессмысленного бреда. Но в этот момент моей неуверенности я сделал единственный верный выход, и взял с полки Фрэйда, а затем полистал пару книжек Юнга. Да, все оказалось именно так как я и думал. В романе Джона Фаулза «Волхв», оказалось психологии не больше чем в моей тупой красноухой черепахе.
И вот наконец-то можно задать вопрос, ради которого я и начел эту рецензию. Зачем писать книгу в которой ни чего нет, да еще и выдавать это за интеллектуальную литературу? И как получилось, что Фаулз стал одним из самых популярных женских писателей (практически переплюнув великую Джейн Остин!)? Проблема людей читающих его в том, что им не нужна реальная литература, им хватает полуфабрикатной, выдуманной, где человеку выдают бессмысленную фразу, а затем пишут что в этой фразе заключалась какая-то умная мысль. А почему бы и нет. Ведь ни каждому прейдет в голову дойти до своей книжной полки и открыть книгу где говорятся фразы, действительно имеющие глубокий смысл.
«Волхв» занял почетное первое место в моем личном хит параде самых худших книг которые попадались мне в руки. Обогнав с большим отрывом «Доктора Живаго» Пастернака и «Шпиль» Голдинга. Он стал самым худшим хотя бы за то что автор попытался заставить меня поверить в интеллектуальность этой бессмысленно и неудачной книги. Дочитав книгу я сразу пошел в институт и подарил ее нашей художественной библиотеке. Я решил, что мне было бы просто стыдно держать такую книжку у себя дома.

Вам это будет интересно!

Последние новости