Дорога в совершенство

По своему философскому воззрению я являюсь приверженцем так называемой философской альтернативы, одним из основных представителей которой в России является А. Ф. Лосев, а на Западе – Карл Раймунд Поппер. При определённой несхожести их позиций – Лосев в частности развивал учение Платона, а Поппер считал его лжепророком, оба они, да и некоторые другие, сходятся в одном – надо не бояться отходить от классических общепризнанных философских теорий и традиций, за что в частности вашего покорного слугу на защите кандидатской диссертации похвалил Владимир Александрович Кутырёв, которого я также считаю одним из величайших русских философов.
Однако многие мои коллеги, при том не намного старше меня (а мне чуть меньше 30) по-прежнему продолжают оставаться последователями классической философской традиции. И в учёных советах продолжают защищаться диссертации по так называемому «махровому» марксизму с полным признанием и оправданием теории Маркса-Энгельса-Ленина. В то же время, XX век доказал полнейшую несостоятельность данной философско-политической модели, унёсшей за собой миллионы трупов не только в СССР, но и во многих других странах. Впрочем, Маркс и Энгельс были вполне европейскими учёными и предупреждали о невозможности применения своей экономической модели как минимум в России, потому как прекрасно понимали, что в стране, по сути, не знавшей демократии, их модель вполне в состоянии выродиться в абсолютный тоталитаризм, что в конечном итоге и произошло и происходило в течение 70 лет. Также XX век вслед за Ницше принёс с собой неклассическую науку и неклассическую философию. И новая философия и новая наука провозгласили – человеческий разум не абсолютен и погрешим. А также – наука, настоящая наука, а тем более философия, на самом деле не терпит догм – к любой теории надо относиться с критикой, не стоит слепо принимать на веру любые теории, а советская сталинская версия марксистко-ленинской теории, которую как раз защищают до сих пор коммунисты, насквозь догматична. Вспомните классические догмы – «учение Маркса всесильно потому что оно верно» и наоборот – «учение Маркса верно потому что оно всесильно».
Один мой знакомый музыкант сказал – любая идеалистика хороша только на бумаге, на деле любой идеализм (придуманный Марксом, Гитлером, Лениным) обращается полным провалом и миллионами человеческих жертв и тысячами концлагерей.
Тут же на ум приходит и мысль Поппера о том, что Платон со своим идеализмом, в том числе и со своей идеально построенной моделью идеального государства является родоначальником всего современного тоталитаризма. В действительности, любая идеально выстроенная модель, реализуемая, что называется в натуре, служит интересам одного диктатора или диктатора и его компании. И неважно, зовут ли диктатора Сталин или Гитлер, Уго Чавес, Саддам Хусейн, Милошевич или Пиночет, занимается ли диктатор уничтожением какой-либо этнической группы на территории своего государства, держит ли он в страхе и покорности весь свой народ или пытается путём завоеваний принести новые идеи о своей собственной непогрешимости и избранности собственного народа всему остальному миру.
И вот, кстати, о завоеваниях. О завоеваниях и классической философской модели. По словам Поппера, и фашисты и марксисты основывают свою философию на философии Гегеля. Одна из центральных идей философии истории Гегеля состоит в том, что всякая нация для того чтобы достигнуть возвышения должна завоевать своё положение именно с помощью войны. Отсюда вытекает идея о мировой революции советского марксизма, отсюда же вытекает идея о мировом господстве арийской расы.
Задумывались ли об этом когда-либо последователи Гегеля? Действительно ли готовы они как философы, взять на себя ответственность и за эти его слова, сказать – я поддерживаю Гегеля целиком и полностью, в том числе я абсолютно согласен с идеей мирового господства своей собственной нации и тотальным подавлением личностной свободы.
Вообще, читая Поппера, начинаешь понимать, насколько глубоко философия Платона, а затем философия Гегеля вообще повлияла на ход развития мировой истории и мировой цивилизации.
Может быть, развенчание этих мифов – догматов о непогрешимости данной философской схемы – вслед за Поппером и является одной из задач современной философии.
Ну что ж, если кто-то заглянет сюда и захочет оставить комменты – милости просим.

Вам это будет интересно!

Последние новости